“新十条”后，国家一再强调关注重点脆弱人群，托底保安全，应对风险。放开后，亲身经历了新冠，公众网民对无症状与有症状有疑问了，各种发声。我搬运了今头文章评论里建设性的中肯的，和大家分享。
放开是准确的、必然的，举双手赞成，但不能没有一点风险预案，要做好应对风险的准备工作！这绝对是欠考虑！
支持国家放开，但应该提前做好功课。
请问放开之前国家做了大量的准备没有？做好宣传没有？做个评估没有？
有没做过推演？有没提前准备好必要的物资、医疗等措施？
突然的放开确实让大家措手不及，为什么不先公示半个月让大家买完药，做好准备
知道放开就不知道缺医少药么？
……
因为他们预想的是有九成无症状。。。
之前有90%是无症状，是因为核酸检测太平凡了，没有症状就测出来了。现在取消核酸，自然就多症状
潜伏期发现的
无症状是以前核酸检测太到位了，病毒还没站稳脚跟，就给检测到了，以这个时间点为数据，但几天过后，症状就会陆续出现了
有的人检测时无症状，后来有症状了，但是数据上没给改成有症状
以前检出阳性的患者，最多一两天就会出现症状了。所以说，无症状感染者是不严谨的。
这个不叫无症状，叫症状滞后
以前是自己还不知道的就被核酸给筛查出来了，等上报上去了，也开始发烧了，现在都是发烧了测抗原。
躺平前是早发现、早隔离、早治疗，把病毒消灭在萌芽状态不让它伤害自己和更多的人
现在无症不会去做核酸，所以阳了的都是有症状
……
那个结论是入夏初的，这个季节病毒最强
现在症状确实比四月份五月份重 。现在七天好了，但人还乏力，四月份五月份阳的同事都说没这样。现在平均发烧二天，四月份发烧也就半天。
……
任何准备都抗不住数亿人疯狂抢购和唯利是图者囤积居奇
过去古代都是熬中药免费喝
