发表不当言论被停职！乔治城大学一教师对大法官提名到底说了啥？

话说，上周美国总统拜登再次确认了他在竞选时的承诺：提名一名黑人女性为最高法院大法官。

没想到，此事在美国的保守派人士中引发强烈反弹，上至参议院的一些共和党人，下至平民百姓，都在为此感到不爽。至于他们为什么不爽？很简单，这些人的骨子里充斥着对女性的偏见、这些人的血管里流淌着早就被种族主义玷污的血液！

当他们被告知，即将坐在最高法院长椅上的一名大法官将不仅仅是一名女性，而且其肤色将是黑色的！这些人的小心脏觉得受不了了！

这些人纷纷上社交媒体发表意见，对拜登的承诺说三道四。但是，其中有一个人因此遇到了麻烦。即将去美国乔治城大学法学院履职的某某，还没上任就被停职！

据美国广播公司新闻报道，美国乔治城大学法学院宣布将暂停一名高级讲师的职务，因为他在推特上对美国总统拜登承诺提名一名黑人女性进入最高法院这一做法进行了批评。

相关报道截图

报道称，在上周发布的一条推文中，即将出任乔治城大学宪法中心执行主任的该大学法学中心的高级讲师伊利亚·夏皮罗（Ilya Shapiro）表示，拜登将提名的人不是"客观上最好的人选"，而是一名"更次"的黑人女性。该提名者将取代最高法院大法官斯蒂芬·G·布雷耶（Stephen G. Breyer），因为他将在本届任期结束时退休。

另一家媒体报道称，夏皮罗在推特上说：“客观上，拜登的最佳人选是斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan），他是可靠的进步人士而且很聪明。成为第一个亚裔（印度）美国人，甚至在身份政治上有好处。但是，唉，这并不适合最新的交叉性层次结构，所以我们会有一名更次的黑人女性。感谢上天的小恩惠？”

夏皮罗将休假，等待乔治城大学正在展开进行的调查出结果。据乔治城大学法学中心院长威廉·特雷诺（William Treanor）说，他不会出现在校园里。

夏皮罗

特雷诺在向乔治城法学中心成员发表的声明中说：“我已经让伊利亚·夏皮罗休行政假，等待调查他是否违反了我们在专业行为、非歧视和反骚扰方面的政策和期望，其结果将让我们知道下一步该（采取什么）行动。”

一位乔治城法学中心的教师发推称：“夏皮罗先生，作为你未来的乔治城（大学）同事之一，我很好奇：你的"更次的黑人妇女"一词是用来形容一个特定的黑人妇女，还是你打算把正在被考虑担任这个席位的那一整批黑人妇女都包括在"更次的黑人妇女"内？”

相关推文截图

报道称，夏皮罗刚刚在一月份被该大学聘请来出任乔治城法学院的一个研究机构的主任。据乔治敦大学官网报道，他原本定于从2月1日（周二）正式履职。但是，就在周一，他被停职了。

特雷诺在周一声明中说：“伊利亚·夏皮罗的推文，与我们每天在这里所做的、以建立包容性、（有）归属感和对多样性的尊重的工作是背道而驰的。”

在上周四发表的另一份声明中，特雷诺说：“推文暗示最好的最高法院提名人不可能是黑人女性，其中使用贬低的语言令人震惊。这些推文与我们在乔治城法学（中心）所代表的一切不一致，并且正在损害乔治敦法学（中心）每天都在建立的公平和包容文化。”

特雷诺上周四所发声明截图

上周五，乔治城大学的黑人法律学生协会发表了一封信，要求该大学不再雇佣夏皮罗，并对他的言论加以谴责。

在删除这些推文之后，夏皮罗为这些推文道歉，称他对自己糟糕的措辞选择感到遗憾，这些措辞"破坏了"他的信息，即"没有人应该因为他或她的肤色而受到歧视"。

他在推特上所发的一条推文中说：“一个人的尊严和价值根本不取决于，也不应该依赖于种族、性别或任何其他不可改变的特征。虽然在司法机构中代表各种各样的观点和背景很重要，但在选择最高法院大法官时公然使用身份政治是对（这样）一个重要机构的诋毁。”

夏皮罗还对引用了上面那位教师所发推文，并正式道歉。值得注意的是，这条推文下面的回复多达2200条！

相关推文截图

在回应乔治城大学的决定时，夏皮罗表示，他相信调查将是公平、公正和专业的，“尽管真的没有太多需要调查的。”

夏皮罗在一条推文中说：“我的推文没有违反大学的任何规则或政策，实际上（应该）受到乔治城大学言论自由政策的保护。因此，我希望得到证实，并期待在短时间内加入我的新同事。”

报道称，乔治城法学中心拒绝就此事进一步置评，称其无法就人事问题发表评论。夏皮罗也没有回应美国广播公司新闻的置评请求。

结语

这个夏皮罗，看来还想着尽快回去当‘主任’呢！这样的人，即使去当‘主任’了，还怎么带一个团队呢？他的理念和做法，和该大学法学中心的文化是格格不入的。即使在调查结果出来之后，他真的当上‘主任’了，也绝对不会是‘如鱼得水’，也不可能是‘如虎添翼’，很可能是‘虎落平阳被犬欺’！

所以，依我看，这个夏皮罗还不如知趣一点儿，自己先走人！您说呢？（完）