南京和杭州差别在哪？
南京和杭州都是长三角非常重要的关键节点城市，两者又各是江苏和浙江的省会，关于这两座城市的讨论及比较也非常之多，大家觉得南京和杭州最大的区别在哪？
一、地形
南京和杭州在地形上有些许相似之处，甚至把两者的地图调过来，会发现南京玄武湖与长江的关系与杭州钱塘江与西湖的地理空间关系有点像。虽然表面上两者有相似之处，但在地理层面却有着巨大的不同。
最关键的问题在于城市与周边山地的影响，南京是四面环山，虽然山势并不十分高大，但山脉连绵不断，西有老山、东有青龙山、南有牛首山、北有紫金山以及北部稀稀拉拉的一片丘陵以及宁镇山脉。
这一系列结果导致南京被四面的群山框得死死的，城市主核心被限制在一个相对狭小闭塞的空间内，只能从山脉的断层夹缝处寻求扩张的路径，核心城区不扩大，但郊区像手指一样不断地向外延伸，这就很容易形成类似哥本哈根的指状规划。
偏偏南京又位于长江下游，江面较宽，除了少数区域的江宽在1公里外，其他区域大部分都在3公里左右，刨去江心洲，这个数字还要更大。这就给南京的跨江造成了非常大的困扰，不管是施工难度还是工程造价都明显更高。好不容易跨过长江，江北也好不到哪里去，老山虽然不高，但山形起伏绵延，南京江北的黄金水岸有多长，老山几乎就有多长，这导致江北的发展纵深极短，不得不按照条带形状的方式向两侧扩张。
杭州虽然也是群山相依，但靠而不围，依而不堵。杭州的山脉位于城市的西侧，只在一边，而东面面向钱塘江以及上海的方向却极为平坦，东部很少有较大一些的山体也就半山，而半山走势并非横卧，而是山头朝向杭州，山尾朝向上海，对杭州向东扩张没有障碍。
加之经过治理后的钱塘江岸线规整有序，宽度1公里左右，且各处宽度也近似统一，这让杭州的扩张之路变得相对简单许多。从杭州的角度来说，并不需要过多地做出选择，甚至左右摇摆，城市发展方向总体向东的局面比较稳定。
二、发展方向
也正是两座城市在地形上的巨大差异导致在后续的城市发展方向上，两者区别异越发明显。
南京无法持续性的向一个方向发展，因为南京搞的是指状扩张，每个手指在宽度都比较窄的情况下很容易将城市带拉的很长，但一旦过长距离过大，效率又会受到影响。一根手指不可能也不能无限制的拉长扩张，所以在南京均衡也好平衡也罢，是必须要考虑的问题。
而杭州没有这方面的问题，西边有山不错，但其他方向一马平川，跨越钱塘江也简单地多，所以杭州的扩张是一种蔓延式的扩张，如同一摊水摊开来的感觉，彼此连接在一起，各版块之前相互连接，各部分的割裂感相对较轻不少，发展方向也较为固定，总体而言内耗的情况较轻一些。
可见南京的城市扩张之路相对杭州存在较多困难，但山水城林的环境格局换一个角度也是南京的一大生态特色，如何保持自身特色和优势的同时，尽量克服山地对于南京发展的阻碍是南京未来需要努力的方向。能否学习重庆通过打隧道的方式，横穿两侧的老山和青龙山脉，将南京的臂膀彻底舒展开来呢，虽然其难度并不小于过江通道的建设，但如果能打通，将直接提高整个江北对于西部的辐射效率，提升城东和麒麟对于东部的对接广度，百利而无一害，就看能否实现了。
